书名：人机大战

出版社：湖南科学技术出版社

原版书书名：The most human human

中图法分类号：TP18-49

价格：59.00元

出版时间：2021年5月

作者： [美] 布莱恩·克里斯汀

Name：Brian Christian

译者：闾佳

开本：32

ISBN：9787571009106

纸张：胶版纸

装帧：平装

版次、印次：第1版，第1次印刷

印刷时间：2021年5月

页数：364

序幕：最有人味的人

我从离家万里之遥的酒店醒来，发现浴室里竟然没有淋浴器， 于是，15 年里头一回，我竟然在浴缸里泡起澡来。我照例吃了早餐，几颗样子不大好看的西红柿，若干烤豆子，4 片搁在小金属架子上的白面包——竖着搁的，就像摆在书架上的书。之后，我踱进带着咸味的空气里，顺着海岸线信步前行。在这个国家，我母语的诞生地，我却看不懂路边竖的广告牌上写着什么。一块牌子上醒目地印着几个大字：“良屋招租，已有预约。”我完全不解其意。

我停下脚步，默默地凝视了大海片刻，在脑海里对刚才那块招牌做了一番分析和再分析，一般而言，这类新奇语言和文化差异会激起我的兴趣，可今天，它们几乎成了让我焦虑的症结。接下来的2 个小时，我会坐在一台计算机面前，跟若干陌生人一起进行几轮为时 5 分钟的即时聊天。而在计算机的另一端，会有一位心理学家、一位语言学家、一位计算机科学家，以及一位英国流行科技节目的主持人所组成的评审团。我跟他们对话的目的怪异透顶——说是我这辈子碰到的最怪的事情也不为过。

我必须说服他们，我是个人。

谢天谢地，我真的是个人；只可惜目前还不知道这一点能对此事起到多大的帮助。

图灵测试

每一年，人工智能（AI）协会都要举办一场最令人期待也最富争议性的盛大集会——名为“图灵测试”的竞赛。竞赛的名称来自英国数学家阿兰·图灵（Alan Turing），他是计算机科学的创立人之一。1950年，他试图解答该领域历史最为悠久的一个问题：机器能思考吗？也就是说，有没有可能制造出一台精密复杂得能思考、有才智、有思想的计算机呢？如果有一天这样的机器真的诞生了，我们要怎样才能知道呢？

图灵并未从纯粹的理论角度来探讨这个问题，而是设计了一项实验。在这一实验中，评审团通过计算机终端，向两名“受试者”提出问题，受试者之一是真正的人，另一个则是计算机程序。评审团看不见谁是谁，只能通过受试者的回答来进行判断。提问的内容没有限制：可以是生活常识（比如蚂蚁有多少条腿，巴黎属于哪个国家）、名人八卦、深邃的哲学问题——总之，人类对话涉及的一切都行。图灵预言，到2000年，计算机能够在5分钟的谈话之后，愚弄30%的人类评委，因此，“说机器能思考，就算不得无稽之谈了。”

图灵的预言迄今尚未实现；不过，在2008年英格兰雷丁举办的竞赛中，最优秀的程序仅以一票之差惜败。2009年的图灵测试在布莱顿举办，这是一场决定性的赛事。

我参加的就是这场比赛，我是跟顶尖人工智能程序对抗的4名人类卧底之一。 在每一轮测试中，我将跟其他的受试“人”一起，跟AI程序配对，接受评委的裁断——我的任务是让评委相信我真的是个人。

评委会逐一跟我们聊上5分钟，接着有10分钟的思考时间，而后选出他认为是真人的那一方。评委们还要在一张得分表上打分，记下自己做出判断的信心有多大——这也是决定胜负的一项标准。获得评委们最多票数和最高信心度的程序，即可获得“最有人味计算机”大奖（不管它是否能愚弄30%的评委，通过图灵测试）。各研究小组竞相角逐的就是这个大奖，它不光有奖金，也是赛事组织者和观众们最关心的东西。有趣的是，能获得评委们最多票数和最高信心度的受试“人”，也能赢得“最有人味的人”大奖。

《连线》（Wired）杂志专栏作家查尔斯·普拉特（Charles Platt）在1994年成了首批获奖者之一。他是怎么做到的呢？靠的是“暴躁、喜怒无常、惹人讨厌”，他说。这不光让我觉得荒唐滑稽，从更深层的意义来说，更挑起了我的战斗心：我们究竟要怎么做，才能做个最有人味的人呢——我是说，不光是在测试的环境下，也在日常的生活中？

名人推荐：

《人机大战》雄心勃勃，大胆无畏，挑战人的智力，同时好玩又诙谐——一本关于如何过上有意义的蓬勃人生的妙书。

——艾伦· 莱特曼（Alan Lightman）

这是一本极其重要的书，一本我等待也期待的书。机器变得很智能，迫使我们以全新的眼光思考智能是什么、人类又是什么。布莱恩·克里斯汀接下了这份繁重的任务，还把它变得甚有乐趣。克里斯汀思路敏捷，见识深刻，而且又谦虚——很有人味，你会喜欢他的。

——大卫·申克（David Shenk）

这是一本内容丰富的怪书，偶尔还挺美的。据说，人创造了自己的形象，接着就开始努力跟这形象保持一致。这似乎就是计算机的发展历程。布莱恩·克里斯汀把帕斯卡认为两套截然相对的思维方式结合起来写作：几何学的精神与美的精神。他将两者都推进至极限，把人工智能蹒跚的发展历程视为思考最有人味活动——对话之艺术——的好机会。

——马修·克劳福德（Matthew B. Crawford）